3.5小时赚254元！蜜雪冰城遭倒卖上热搜，最新回应
发布者“黄腿肠”称，在南京梧桐大路景区，周边仅有售卖矿泉水和冰棍的活动小贩，没有便利店，一位博主发现商机，经过外卖一次性订货数十杯蜜雪冰城柠檬水，运用外卖保温箱调配冰瓶进行保存，在景区路途对面人少却显眼的方位摆摊售卖。该博主将原价4元的柠檬水定价为6元出售，半小时便售出20杯，随后又下单补货。三个半小时内，该博主累计卖出98杯（含自饮2杯），终究获利254元。
发布者称，这位博主发视频是想辩驳有人说他赚不到钱，所以特别出了这个视频。
此外，记者查找发现，在不同时刻和地址，也有相似摆摊售卖蜜雪冰城的视频，但视频中并不清楚是蜜雪冰城工作人员摆摊售卖，仍是其他摊主转卖。
网络截图
记者给“黄腿肠”留言咨询，景区内转卖蜜雪冰城柠檬水状况是否事实，发稿前，对方没有回应。
5月20日，记者就此事致电蜜雪冰城客服。工作人员标明，已记录相关状况，将反应给公司相关部分，后续由专人核实是职工出店售卖仍是别人转卖。
这一行为在网络上引发许多评论。有网友称誉博主思路别致，是“商业奇才”，以为景区内矿泉水价格也遍及较高，6元的柠檬水可以承受，且这种灵敏的挣钱方法是堆集第一桶金的有效途径；也有网友质疑，以为这种团购二次出售的行为存在违法危险，品牌方若追查，转卖者或将面对法律责任。
对此，湖北炽升律师事务所律师李经昕告知记者，从合法性来看，转卖者所售产品为正规渠道购买，未造假、未哄抬物价且未损害别人权益，一般不构成违法。不过，转卖者或许因无营业执照、未办理相关证件，违背当地针对活动商贩的办理规则。
关于进步价格转售的行为，律师以为，蜜雪冰城将产品售出后，购买者即享有处置权，品牌方无权束缚转卖行为，若品牌方约束转售价格，则或许涉嫌违背《反独占法》中关于纵向独占协议的规则。
此外，关于转卖者摆摊运用“蜜雪冰城”招牌及logo的行为，律师指出，其片面意图多是标明产品来历，并非歹意侵略商标权，若未对品牌形成负面影响且合理运用标识，一般不构成侵权。
相关文章
男人“倒卖”蜜雪冰城柠檬水 加价到6元赚254元 律师：正规渠道购买一般不触及侵权
00:16近来，一博主倒卖蜜雪冰城柠檬水赚差价一事引发热议。网名为“战凌云”的网友在3个半小时卖98杯柠檬水，收入254元。律师回答：正规渠道购买，一般不触及侵权。告发/反应...
网友倒卖蜜雪冰城赚差价 律师：不犯法但有危险
潮新闻客户端 记者 顾喆翡 许伊雯今天，一则关于网友经过倒卖蜜雪冰城柠檬水赚取差价的帖子在交际渠道引发热议，敏捷登上微博热搜。图片来历：微博有网友发布视频记载自己转卖的进程。蜜雪冰城柠檬水原价4元，团...
热搜榜首！网友加价倒卖蜜雪柠檬水，3个半小时赚254块？蜜雪冰城回应
近来，网络上一则“博主在景区摆摊转卖蜜雪冰城柠檬水”的推文引发重视与谈论。21日，相关论题登顶热搜。网友@黄腿肠 称，在南京梧桐大路景区，周边仅有售卖矿泉水和冰棍的活动小贩，没有便利店，一位博主发现商...
3个半小时赚254块？倒卖蜜雪冰城柠檬水赚差价当事人发声
北京商报讯（记者 张天元）5月22日，“倒卖蜜雪冰城柠檬水赚差价当事人发声”相关论题引发热议。北京商报记者了解到，今天一名为“战凌云-自己”的用户在交际平台上发声，自称3个半小时卖98杯蜜雪冰城柠檬水...
男人景区摆摊转卖蜜雪冰城柠檬水 每杯加价6元 三个半小时卖出98杯获利254元
00:56男人景区摆摊转卖蜜雪冰城柠檬水，每杯加价6元 。三个半小时卖出98杯获利 254元 ，蜜雪冰城：正在核实是否为本店职工售卖。告发/反应...
3个半小时赚254块？“倒卖蜜雪冰城”的小伙发声：给我上了一课
近来，“博主在景区摆摊转卖蜜雪冰城柠檬水”的音讯，引发重视。5月21日，一网友发布视频，称自己正是工作当事人，并扼要叙述了工作经过。该网友表明，自己拍照倒卖柠檬水视频，初衷是想为粉丝做一个低成本摆摊创...